【教学目标】 
1、 初步了解海明威及其创作风格 
2、通过对话把握作品主题 
3、通过叙述视角理解海明威的叙述风格 
【教学重点、难点】 
1、  通过对话把握作品主题 
2、  第一人称叙述对于这篇小说的意义 
【课时安排】 
一课时 
【教学建议】 
这个教学设计以对话来切入,但对格莱斯的会话合作原则可以在教学过程中不予展示,可以只作为教师教学所需要的知识积累。 
【教学过程】 
一、             导入 
我们每天都在对话,我们一般能在对话的语境中判断出对方言语的真实用意。比如A同学问B同学:“上个周末你回家去了么?”B回答:“我们去爬山了,真有意思,我们还采了野果子呢,要不要给你尝尝?”B显然没有回答A的话,他的真实意图是什么?(学生回答)很显然,他是想让同学分享上个周末爬山的快乐,对于有没有回家他不感兴趣。 
现代西方语言学家认为,对话是有原则的,即有问有答,答和问构成对应关系,显然上述对话没有遵循对话的原则,但这种破坏往往是人物内心真实情感的表现。这在文学作品中也是经常运用的,通过对话原则的破坏来达到塑造人物形象、表现作品主题的目的。今天我们就来学习一篇以人物对话为主的小说《桥边的老人》 
二、             关注人物对话,理解作品主题 
(一)仔细阅读这篇小说,请用横线划出老人答非所问或者无问也答的地方,并在旁边写上你的理解。 
那时我在照看动物。 
【理解:“我”并没有问他在圣卡洛斯干什么,这是老人主动提起的,表明他很希望能讨论这个话题,这是他谈话的兴趣所在。】 
你知道,我待在那儿照料动物。我是最后一个离开圣卡洛斯的。 
【理解:“我”并没有问老人是什么时候离开圣卡洛斯的,但他强调自己是“最后一个离开”的,其用意在于表明动物对他来说真的很重要,不是迫不得已,他是不会离开自己心爱的动物的。】 
唉,只得把他们撇下了。 
【理解:“我”问的是“什么动物”,他却没有回答这个问题,只是说自己离开动物的无奈,表明其恋恋不舍。】 
“一共三种,”他说,“两只山羊,一只猫,还有四对鸽子。” 
【理解:在“我”再次问及“什么动物”时,老人终于回过神来,但没有只回答什么动物,他把动物的种类和数量说得很清楚,他并不在意对方对此是否感兴趣。在谈论起动物的时候,他如数家珍,如同谈论自己的家人一样,在老人看来,他所照看每一只动物都是值得珍惜的。】 
“没家,”老人说,“只有刚才讲过的那些动物。猫,当然不要紧。猫会照顾自己的,可是,另外几只怎么办呢?我简直不敢想。” 
【理解:“我”问的的是老人有没有家,但老人除了回答这个问题外,还提到了动物的安危,他念念不忘自己照看的动物,为它们的安危担心,并在后文中不断重复这种担心,表明他对自己照看的动物发自内心的牵挂。】 
“那时我在照看动物,”他木然地说,可不再是对着我讲了,“我只是在照看动物。” 
【理解:老人的自言自语表明了老人对自身处境的无奈,同时也表现了战争的残酷性,战争一旦爆发,便是全民都要卷入战争,不管你是照看动物还是种植庄稼。】 
资料链接——美国哲学家Grice认为,在所有的语言交际活动中为了达到特定的目标,说话人和听话人之间存在着一种默契,一种双方都应该遵守的原则,他称这种原则为会话的合作原则。合作原则可以具体体现为以下四条准则: 
数量准则: 
1) 使自己所说的话达到(交谈的现时目的)所要求的详尽程度; 
2) 不能使自己所说的话比所要求的更详尽 
质量准则: 
1) 不要说自己认为是不真实的话 
2) 不要说自己缺乏足够证据的话 
关联准则: 
说话要贴切 
方式准则: 
1) 避免晦涩的词语 
2) 避免歧义 
3) 说话要简要(避免赘述) 
4)说话要有条理 
见何兆熊《新编语用学概要》,上海外语教育出版社,2000年版,P154 
(二)根据我们的推测,照看动物也许只是老人的工作职责,也许只是他晚年的一个爱好,但他却如此牵挂他所照看的动物,那么这些动物对老人来说意味着什么? 
点拨要点:他所照看的动物是他生命的全部寄托,他没有家,没有家人,他所照看的动物便是他的全部,没有了这些动物使他失去了精神依靠。 
(三)作者把这样一个故事片段置于战争的背景下,有什么重要意义呢? 
点拨要点:战争意味着杀戮,战争无视生命的存在,战争漠视生命的价值,战争使这样一位无辜的老人也不得不逃离家园,离开自己心爱的动物,战争是残酷的。 
老人只是照看动物,但他却对动物充满了爱,把它们看作是一个个鲜活的生命,而不仅仅是动物,这与战争的杀戮形成了鲜明的对比。老人的行为所体现出来的是对生命的尊重,而这种尊重在战争背景下弥足珍贵,正是这种尊重才使我们人类永久的和平有了希望。 
三、关注对话者,理解叙述 
(一)对话在“我”和老人之间展开,通过对小说的阅读,你能确定叙述者“我”和老人的具体身份吗? 
点拨要点:不能。只能依据文本内容对他们的身份作一点猜测。故事讲述者“我”可能是战士,也可能是战地记者。 
(判断依据:“我的任务是过桥去侦察对岸的桥头堡,查明敌人究竟推进到了什么地点。”“‘你的政治态度怎样?’我问。”) 
老人:没有别的亲人,可能一人在家,没有工作,也或许在动物园照看动物。 
(二)小说中只写了老人曾在圣卡洛斯照看动物,但叙述者既没有明确交代老人与“我”的明确身份,也没有确定老人照看动物的缘由,这是为什么? 
点拨要点:调动我们读者的日常经历、生活经验参与其中,让故事更加丰富。如果全部填满了,小说就失去了它原有的张力。 
(三)这篇小说的叙述有什么特征?是什么造成了叙述上的这一特征? 
点拨要点:叙述者的这一身份使小说的叙述风格显得冷峻、简洁,整篇小说几乎没有运用修辞手法,也很少用修饰词。 
作为战地记者,那么新闻报道的目标就是真实地呈现客观现实,纯客观的叙述是他们的追求,应该说小说作者所采用的叙述腔调是符合战地记者报道的要求的。 
战士的语言以严肃、简洁见长。 
资料链接——海明威曾在《午后之死》中提出:“如果一位散文作家对于他想写的东西心中有数,那么他可以省略他所知道的东西,读者呢,只要作者写的真实,会强烈地感觉到他所省略的地方,好像作者已经写了出来。冰山在海里移动很庄严宏伟,这是因为它只有八分之一露出水面上。”这就是海明威著名的“冰山原则”。所谓“冰山原则”,就是用简洁的文字塑造出鲜明的形象,把作者自身的感受和思想情绪最大限度地掩藏于形象之中,使之情感充沛却含而不露、思想深沉却隐而不晦,从而将文学的可感性与可思性巧妙地结合起来,让读者通过对鲜明形象的感受去发掘作品的思想意义。因此,“冰山原则”应包含两重含义,一是文本的简洁,即“少”;二是叙述者的不动声色,即“静”。 
【课堂小结】 
这节课我们抓住对话欣赏了海明威的小说《桥边的老人》,通过对对话的理解我们感受到了作者所欲表现的深刻主题,并通过对对话者“我”与老人的分析,初步体会了海明威的“冰山原则”,感受到了海明威杰出的叙述技巧。 
【课后练习】 
课外阅读海明威的《杀人者》、《白象似的群山》,体会海明威的“冰山原则”,并上网浏览相关评论,深入理解“冰山原则”。 
【教学反思】 
【资料链接】 
高伟红.高中选修课《桥边的老人》教学设计[J].中学语文教学参考,2007年1期,PP.14-15 
佚名.“冰山理论”与海明威的小说创作[J]   |