|
侍坐 |
|
问志 |
三子者：治大国，治小国，为小相，一心仕进，治理国家。专注于具体事务。
曾皙：不求仕进，追求精神自由。是富强、文明之后的高层次境界。 |
哂子路，与曾皙，对冉有、公西华不表态（不表态也是态度）。
肯定弟子的治国志向，认为他们的才能与志向是匹配的。
批评子路的不谦让，与礼不合；对冉有公西华过于谦虚谨慎有所保留，有违敢于担当的精神。
赞赏曾皙之志。 |
观点一：曾皙的话描绘了儒家理想的社会图景——太平盛世，与孔子仁政、礼乐治国思想完全契合。
观点二：不求仕进，与孔子晚年的心境契合。 |
共同点：有理想有抱负有才能。
子路：自信、有点骄傲，直率、勇敢，不谦让。
冉有：谦虚谨慎，说话有分寸。（冉有接子路回答，体会了老师笑的内涵，故意说小国，也是三年，等待君子，给自己留有余地。）
公西华：谦虚谨慎，善于辞令。（“非曰能之，愿学焉”显然是对冉有“如其礼乐，以俟君子”的应对）
曾皙：志向高洁、情趣高雅、淡泊名利。
孔子：有理想有抱负，既严格要求学生又和蔼可亲，善于启发诱导。 |